Avançado do FC Porto desviou Ismaël Bennacer, no momento decisivo do FC Porto 1-0 AC Milan. Mas os portistas mereceram ganhar.
Stefano Pioli admitiu que o FC Porto venceu o AC Milan (1-0), na terceira jornada do Grupo B da Liga dos Campeões, porque foi superior. Mas não fugiu ao momento decisivo do jogo da noite passada: o golo de Luis Díaz.
O remate do colombiano é forte e bem colocado, mas segundos antes, Mehdi Taremi desviou Ismaël Bennacer, o que permitiu ao colombiano do FC Porto ter espaço para atirar para a baliza.
No entanto, o treinador italiano não “culpou” o árbitro pela derrota: “Não quero centrar-me no árbitro. O FC Porto foi melhor do que nós. Certas decisões podem determinar o resultado, mas hoje eles foram melhores em termos de técnica e na forma como se movimentaram no campo. Não jogámos ao nível do AC Milan”.
“Foi uma noite má, não jogámos o melhor que podíamos. Ainda estamos na corrida pelo apuramento, mas vai ser muito difícil. Agora vamos pensar no campeonato”, admitiu o técnico do AC Milan.
Luigi Garlando, correspondente do jornal La Gazzetta dello Sport no Porto, seguiu o discurso de Pioli, escrevendo que o “erro do árbitro não distorceu o jogo porque o FC Porto venceu com mérito”.
O mesmo jornal lamenta a aparente “falta de pontaria” do AC Milan com as equipas de arbitragem nesta Liga dos Campeões, recordando as queixas que surgiram depois do jogo com o Atlético de Madrid. Este foi um “escândalo de arbitragem que prejudicou o AC Milan”.
“O avançado iraniano não se interessa pela bola, apenas olha para o adversário e coloca um ombro nas costas. O árbitro Felix Brych deixou jogar mas há falta”, continua o jornal.
No Corriere della Sera lê-se que o golo de Luis Díaz foi “estragado” por uma falta não assinalada.
Noutra análise, figuras do futebol como Fabio Capello, Alessandro Costacurta e Esteban Cambiasso ficaram a perguntar porque o árbitro não assinalou falta contra o FC Porto. O golo foi “irregular”, queixam-se.
[sc name=”assina” by=”Nuno Teixeira, ZAP” ]
Deixe um comentário