O Sporting pede a demissão do Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) e critica o castigo aplicado ao defesa do FC Porto Pepe, na sequência dos incidentes no clássico de Fevereiro. Já os dragões falam em “pontaria” por causa do timing da decisão.
Pepe e Tabata foram suspensos por 23 dias, mas podem jogar o encontro da segunda mão das meias-finais da Taça de Portugal, na quinta-feira, caso os clubes decidam recorrer da decisão da CD.
Os dois jogadores, que foram ainda multados em 2.870 euros, foram suspensos na sequência do inquérito instaurado após os incidentes verificados no encontro da 22.ª jornada da I Liga, disputado no estádio do Dragão, em 11 de Fevereiro, e que terminou empatado 2-2.
Em comunicado divulgado no site oficial, os leões reagiram aos castigos aplicados pelo CD da FPF a vários elementos de Sporting e FC Porto, com destaque para Pepe.
Além de referir que o central portista “procurou ocultar o arremesso de um projéctil para o terreno de jogo”, durante o clássico da 22.ª jornada da I Liga, o Sporting afirma que o central “pontapeou e empurrou Hugo Viana perante o árbitro”.
Um facto que consta do relatório deste que causou no diretor para o futebol leonino um “traumatismo que o Prof. Doutor José Carlos Noronha confirmou ser compatível com um pisão dado por jogador calçado com chuteiras de pitons de alumínio”, aponta ainda o Sporting.
Ainda assim, segundo o Sporting, Pepe “negou tê-lo feito”, tendo no castigo aplicado pelo CD da FPF “beneficiado de quatro circunstâncias atenuantes, a saber: prestação de serviços relevantes ao futebol, louvor por mérito desportivo, provocação (porque Hugo Viana “entrou no terreno de jogo”) e forte perturbação”.
“[Pepe] tem no seu histórico disciplinar, entre outros destaques na Liga Espanhola, uma suspensão de 10 jogos por agressão a um jogador adversário, sendo à época um dos 10 maiores castigos aplicados pela Federação espanhola”, escreve o clube de Alvalade.
Só resta a “demissão” ao CD
Por outro lado, o Sporting lembra que o seu jogador Bruno Tabata, “que após o final do jogo empurrou Luís Gonçalves [director-geral do FC Porto] quando este agarrava o pescoço de Gonçalo Inácio, confessou a infração, beneficiou de uma circunstância atenuante (provocação) e foi punido com 23 dias de suspensão”.
O clube verde e branco lembra ainda que continua sem ser “conhecida qualquer decisão relativamente aos comportamentos adoptados pelos elementos da organização de jogo do FC Porto que protagonizaram as agressões e arremessos de objectos após o final do jogo, os quais continuam e continuarão a estar presentes nos jogos disputados” no Estádio do Dragão.
Desta forma, o Sporting recorda o comunicado que emitiu em Fevereiro do ano passado. “A evidência da situação torna também evidente que este CD não tem condições para assumir a importante responsabilidade que é conduzir a disciplina desportiva profissional”, entende o Sporting, concluindo que lhe resta “o caminho da demissão”.
FC Porto critica o timing dos castigos
O FC Porto usou a newsletter “Dragões Diário” desta quarta-feira para reagir aos castigos do clássico, anunciando que vai recorrer da decisão e criticando a “pontaria” do CD.
“Já é certo que Pepe estará ausente do jogo de amanhã. Numa decisão a fazer lembrar os tempos em que Ricardo Costa tinha responsabilidades na justiça desportiva portuguesa, o central foi suspenso por 23 dias na sequência de uma suposta agressão a Hugo Viana que não é visível em qualquer imagem”, começa por notar o FC Porto.
O clube critica ainda a suspensão de 68 dias a Luís Gonçalves, lamentando que “quem o agrediu só terá de cumprir 23 dias de castigo”.
“O que justifica estes castigos, aplicados mais de dois meses depois dos factos, é incompreensível, mas percebe-se o timing em que surgiram: não havendo, na prática, a possibilidade legal de suspender estas penas antes do jogo com o Braga – que, recorde-se, disputa-se na próxima segunda-feira, que é feriado”, lamenta ainda o FC Porto.
Os portistas ainda se queixam pelo facto de o central estar “ausente de dois encontros que podem ter carácter decisivo tanto na Taça de Portugal como na Liga”. “É preciso ter pontaria”, conclui o clube.
Pepe e Tabata, que já cumpriram preventivamente 13 dos 23 dias, podem recorrer do castigo, mas, no caso do portista, o clube pode apelar para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAD), enquanto o brasileiro do Sporting teve despacho de decisão por ter confessado, pelo que, a recorrer, será para o pleno do CD.
Além destes dois jogadores, também o defesa sportinguista Matheus Reis foi sancionado com um jogo de suspensão, podendo o Sporting recorrer para o pleno, por este ter igualmente confessado.
O administrador portista Luís Gonçalves foi alvo de inquérito por se ter envolvido nos incidentes e condenado numa pena de suspensão de 68 dias, podendo recorrer para o TAD.
Hugo Viana viu o inquérito que lhe foi movido ser arquivado.
[sc name=”assina” by=”ZAP” url=”” source=”Lusa”]
Deixe um comentário