Popescu associado ao Benfica. “Não creio que tenham o dinheiro necessário”

Octavian Popescu, jovem promessa do Steua Bucareste.

O jovem romeno Octavian Popescu foi associado ao SL Benfica, mas o presidente do Steua Bucareste diz que as ‘águias’ não têm dinheiro para comprá-lo.

Gigi Becali, presidente do Steaua Bucareste, diz que Octavian Popescu vale entre 100 e 150 milhões. Está disponível, porém, a vendê-lo por 50 milhões de euros. No entanto, não acredita que o SL Benfica tenha o dinheiro necessário para comprar a jovem promessa.

Becali não é alheio a polémica e, face ao eventual interesse das ‘águias’ num dos seus jogadores mais promissores, deu uma resposta à altura.

“Não há nenhuma proposta oficial nesta altura. Não creio que o Benfica tenha o dinheiro necessário para o comprar. Vendi o Dennis Man por 11 milhões. Queria 13 milhões pelo Chiriches e acabei por vender por 7. Nunca conseguirei vender o Tavi pelo seu real valor. Acho que vale entre os 100 e os 150 milhões. Mas vendo-o a metade do preço, a 50 milhões de euros”, atirou Becali.

O português Nuno Claro, antigo jogador do Cluj, da Roménia, diz que vê algo de Cristiano Ronaldo em Octavian Popescu.

No entanto, em declarações ao Digi Sport, o presidente do Steua compara o jovem a outras duas estrelas do futebol mundial.

“Creio que tem algo de Neymar e até de Messi, pois quando atira à baliza… É também um jogador com alguma sorte, com um pouco de génio”, sublinhou.

O extremo de 19 anos já é internacional romeno e estreou-se como sénior no Steua Bucareste na época passada, marcando quatro golos e fazendo cinco assistências. Esta temporada, Tavi leva oito golos e três assistências.

A imprensa romena colocou o jogador no radar do Benfica e do Everton, embora ainda não haja nenhuma proposta concreta pelo jovem.

Há três anos, no playoff de qualificação para a Liga Europa, o Steua defrontou o Vitória SC. Depois de o empate a zero na primeira mão, o presidente romeno teve uma declaração polémica: “Se o V. Guimarães nos marcar um golo, corto a cabeça”.

“Eles são uma equipa demasiado fraca para eu ter medo. Eles não conseguiam marcar-nos um golo mesmo que jogassem três dias seguidos”, acrescentou.

Os vimaranenses acabariam por vencer, por 1-0, mas Becali obviamente não cumpriu a sua promessa.

Becali, que já foi membro do Parlamento Europeu e do Parlamento Romeno, comprou o clube, que pertencia ao exército, em 2003. Dez anos depois, o Supremo Tribunal de Justiça obrigou o clube a ser rebatizado — mudando o nome de Steua de Bucareste para FC FCSB.

Foi também condenado a três anos de prisão por corrupção, após uma troca de terrenos com o exército romeno, que se vieram a provar não pertencer a Becali. O milionário romeno apenas os comprou quando recebeu o dinheiro do exército.

[sc name=”assina” by=”Daniel Costa, ZAP” ][/sc]


Comentários

3 comentários a “Popescu associado ao Benfica. “Não creio que tenham o dinheiro necessário””

  1. Avatar de de mal a pior
    de mal a pior

    O LFV deve ter deixado reserva suficiente!

  2. Avatar de AS (Armando Santos)
    AS (Armando Santos)

    Personagem do folclore pós-soviético este Becali. Claro que tem razão, o Benfica não tem “esse” dinheiro e mesmo que tivesse, não poderia pagar, seria uma escandaleira na pocilga dragarta, basta lembrar o que se disse e escreveu sobre os 24 milhões do Darwin. Não é por acaso que em países de ligas menores se menciona o interesse do Benfica neste ou na meia centena de outros casos. Tem lógica, não é casualidade que os clubes dragartos nunca sejam sugeridos como tendo interesse em jovens jogadores que empresários e presidentes precisam de valorizar. É uma das regras de qualquer negócio, há valores de escala, ou se tem ou não: o Benfica tem uma formação com reputação internacional e o seu scouting considerando dos melhores, logo a menção “Benfica” referencia e valoriza o produto para clubes que possuem dinheiro. Não é por acaso que os clubes dragartos portugueses não sejam usados como fatores de valorização pelos empresários, não são reconhecidos como tal. Ok, o Benfica é usado como “olheiro”, não é nenhum insulto, é um cumprimento.

    1. Ai que o glorioso ainda para.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *