Os portistas criticam a arbitragem e prometem continuar na luta pelo título. Já os benfiquistas celebram a vantagem confortável de seis pontos conquistada em casa dos eternos rivais.
O clássico entre Porto e Benfica, que ia decidir a liderança do campeonato, aqueceu ontem o Dragão. Tal como é costume quando os dragões e as águias se defrontam, o jogo não foi isento de polémicas.
A partida começou logo recheada de faltas e cartões amarelos e aos 27 minutos deu-se o lance que acabou por ditar o rumo do resto do jogo — a expulsão do médio portista Stephen Eustáquio por acumulação de amarelos.
Mesmo com menos um e com menos posse, o Porto tentou encostar os encarnados às cordas e o jogo até estava equilibrado, mas Rafa não desperdiçou a oportunidade de golo aos 72 minutos e acabou por carimbar a vitória benfiquista, após um rápido lance de contra-ataque iniciado por Neres.
O Benfica volta assim a vencer em casa dos rivais e que consolida-se no primeiro lugar da liga, alargando a vantagem sobre o Porto para seis pontos.
Porto queria expulsão de Bah
Os portistas recorreram à sua newsletter Dragões Diário para tecerem críticas à forma como João Pinheiro apitou o clássico.
“O resultado foi influenciado por erros do árbitro. Se nada há a apontar à expulsão de Eustáquio por acumulação de amarelos, a verdade é que o critério não se manteve quando estiveram em causa faltas de jogadores do Benfica que já estavam amarelados”, atiram os azuis e brancos.
Um dos lances que mais razões de queixa suscitou foi a falta de Alexander Bah sobre Otávio aos 41 minutos, que os portistas dizem que devia ter sido um segundo amarelo e originado a expulsão do dinamarquês.
“Durante quase três quartos do encontro, os lisboetas beneficiaram de uma vantagem numérica que só deveria ter existido em breves minutos“, critica o FC Porto.
O próprio Otávio criticou a decisão. “Eustáquio foi expulso com duas faltas. O árbitro teve esse critério e Bah também deveria ter sido expulso. Por isso, o treinador do Benfica tirou ao intervalo os três jogadores que tinham cartão. Lutámos até ao fim e merecíamos outro resultado. Temos de levantar a cabeça”, considera o portista.
Este não foi o único lance polémico de que os tripeiros se queixaram. Aos 23 minutos, Diogo Costa tentou iniciar um contra-ataque rápido, mas foi travado por Gonçalo Ramos. Os portistas queriam um amarelo para o avançado encarnado, mas o árbitro mandou seguir.
A falta sobre Otávio não foi a única cometida por Bah que os portistas acharam ser merecedora de uma expulsão. Aos 42 minutos, os dragões reclamaram uma falta para amarelo numa carga do lateral benfiquista contra Evanilson. No entanto, quem acabou por ser amarelado foi Cláudio Ramos, que estava no banco dos portistas e protestou contra a decisão de João Pinheiro.
“Estamos aqui para dar luta”
Apesar da derrota aumentar a distância para os rivais lisboetas, os portistas prometem continuar na luta pelo título. “Somos campeões. Lembrem-se: nos últimos 20 jogos, 11 vitórias, apenas três derrotas e seis empates. Vamos dar luta!“, escreveu Mehdi Taremi no Twitter.
“Faltam muitos jogos e ninguém aqui baixa a cabeça. Somos o FC Porto”, garante também Otávio.
Sérgio Conceição garante que a equipa não vai baixar os braços. “O campeonato não acabou, estamos na 10ª jornada. Já não fui campeão com sete pontos de vantagem, já fui campeão com sete pontos de atraso. Estamos aqui para dar luta. Nós vamos dar luta, vamos fazer tudo para ganhar este campeonato, porque merecemos, somos melhores”, afirma o treinador, que também acabou por ser expulso por protestos à arbitragem no final do jogo.
Ouvido pelo Record, o humorista e portista ferrenho Fernando Rocha acredita que a expulsão de Eustáquio “estragou e matou o jogo“. “A primeira falta do Eustáquio não era para amarelo, mas o árbitro tinha o dedo no gatilho para mostrar cartões ao FC Porto. Quando o Benfica tem mais um jogador e ainda está a perder tempo, isso diz tudo sobre o que foi este jogo”, atira.
O médico Fernando Póvoas também critica a arbitragem. “Um jogo entre duas grandes equipas até aos 27 minutos, quando a terceira equipa decidiu influenciar o resultado ao expulsar o Eustáquio. O primeiro amarelo é incrível, mas o FC Porto deu uma grande luta com dez e não é por acaso que o golo do Benfica foi em contra-ataque”, considera.
“O Benfica tem uma mão no troféu”
Do lado benfiquista, Roger Schidmt admite que teve dificuldades, mas mostra-se feliz por levar os três pontos para casa. “Estou muito feliz pela vitoria que foi muito importante. Era o nosso objetivo. Foi um jogo muito difícil e difícil de controlar na 1.º parte. Tivemos muitas bolas longas e não estivemos tão bem, mas melhoramos em alguns momentos”, afirma.
“Estou orgulhoso dos meus jogadores. Marcámos um golo e defendemos bem. Não conseguimos jogar o nosso jogo. Houve muitos livres, muitas bolas longas. Não foi um jogo bonito, mas o que importa é que ganhámos e merecemos ganhar”, remata.
O central António Silva acredita que a equipa segue sempre junta “com a mesma atitude e humildade”. Já Otamendi admite que foi “um jogo difícil, mas juntos atingimos o nosso objetivo”. “Se o Benfica ganhar, está tudo em ordem! Continuamos”, reage Enzo Fernández.
Ao Record, o ex-jogador António Simões elogia a performance das águias. “É o justo vencedor. O Benfica jogou com a sua folha limpa, com outro pormenor: o árbitro foi competente e teve coragem. Diria que o Benfica tem uma mão no troféu para ser campeão, mas só uma. Não tem tudo ainda”, revela.
“Não foi um grande jogo, mas um excelente resultado. Demasiadas faltas, cartões e os guarda-redes tiveram momentos muito altos. Há um elemento novo no campeonato português, chama-se Roger Schmidt. Trouxe rigor, organização e os jogadores perceberiam isso desde o primeiro momento. Está a ser uma surpresa o que está a fazer”, conclui o músico António Manuel Ribeiro.
[sc name=”assina” by=”Adriana Peixoto, ZAP” ][/sc]
Deixe um comentário