Teia de subornos a árbitros e jogadores. Rui Costa e SAD do Benfica arguidos

por

em
O presidente do SL Benfica, Rui Costa.
O presidente do SL Benfica, Rui Costa.

A SAD do Benfica e o actual presidente do clube, Rui Costa, foram constituídos arguidos por suspeitas de corrupção desportiva no âmbito de um mega-processo que investiga uma alegada teia de subornos a figuras da arbitragem e a jogadores de equipas adversárias.

Rui Costa terá sido chamado à Polícia Judiciária nesta semana, e terá sido constituído arguido num mega processo que investiga a eventual adulteração de resultados desportivos, conforme assegura a CNN Portugal.

As suspeitas concentram-se numa alegada teia de subornos a figuras da arbitragem e a jogadores de equipas adversárias, com o intuito de favorecer o Benfica nos seus jogos, ainda de acordo com a mesma fonte.

Os factos em investigação remontam ao período em que Luís Filipe Vieira presidiu ao Benfica, sendo Rui Costa administrador da SAD.

Assim, Vieira será o principal suspeito, a par de Paulo Gonçalves, ex-assessor jurídico da SAD encarnada que já está a ser julgado no processo E-toupeira, também relacionado com corrupção e com o Benfica.

A CNN Portugal nota que “Vieira só ainda não foi constituído arguido porque está no estrangeiro“. Mas refere que “terá de se apresentar na PJ dias depois de regressar” a Portugal.

Em comunicado, a Benfica SAD confirma que foi “constituída arguida no passado dia 3 de Janeiro” e que, “por inerência” de funções, o mesmo se aplica aos “membros do Conselho de Administração no mandato 2016 a 2020 e que se encontram actualmente em funções”.

Manifestando “a sua total disponibilidade e abertura para colaborar com as entidades competentes”, a Benfica SAD acrescenta que “não fará mais qualquer comentário sobre este assunto visto o processo se encontrar em segredo de justiça“.

Casos vouchers e Mala Ciao fundidos em mega-processo

Esta investigação ter-se-á iniciado em 2018 depois da divulgação de emails “roubados” dos servidores do Benfica pelo pirata informático Rui Pinto. Entre estas mensagens estavam conteúdos “comprometedores, nomeadamente conversas cifradas, com nomes de código, entre dirigentes encarnados e pessoas do sector da arbitragem, nomeadamente observadores”, refere a CNN Portugal.

A estação nota que o inquérito se concentra em cinco épocas desportivas desde 2013, ou seja, um ano antes de o Benfica ter começado uma série de temporadas vitoriosas com Jorge Jesus ao leme.

As suspeitas em torno dos casos dos vouchers e do “Mala Ciao” terão sido fundidas num único e mega-processo que está concentrado no Departamento Central de Investigação e Acção Penal e que é “titulado por uma procuradora do Porto”, segundo a CNN Portugal.

[sc name=”assina” by=”ZAP”]


Comentários

8 comentários a “Teia de subornos a árbitros e jogadores. Rui Costa e SAD do Benfica arguidos”

  1. Avatar de Aqui é que se vê
    Aqui é que se vê

    E depois ainda vêm dizer mal do Pinto da Costa.

  2. Avatar de Nuno Valente
    Nuno Valente

    Pinto da Costa, o ladrão máximo de Portugal.

    1. Avatar de Olha-me este
      Olha-me este

      Mas já foi condenado por alguma coisa?! Se eu fosse a ele processava-o.

  3. Eu não me meto em ‘futeboles’ mas não acredito que Rui Costa tenha alguma coisa a ver com isso! O Rui Costa é um rapaz correto! Que “não pague o justo pelo pecador”!

  4. Titulada por uma procuradora do Porto. Esta tudo dito. Esta deve fazer parte da equipa que joga na tal quinta de Guimarães onde juízes e procuradores são corrompidos por gente do FCP.

    1. Avatar de Cabeçudos
      Cabeçudos

      Mas o FC PORTO já foi condenado por algum processo de corrupção no futebol?! O vosso problema é que confundem os vossos desejos com a realidade. Agora que se investiga o Benfica lá vêm vocês com histórias que não deram em nada porque nunca foram verdadeiras, a não ser nas vossas cabeças.
      A acusação que faz é grave. Se eu fosse um dos juízes em causa avançaria com um processo contra si.

      1. Avatar de Desconfiado
        Desconfiado

        O Benfica também não vai ser.
        Se as pessoas entendem-se que não ser condenado não significa que não seja culpado, pelo menos neste país, estaríamos todos muito melhor.

  5. Os mega-processos só servem para que os casos prescrevam. Por que razão não julgam alguns crimes de cada vez? Assim, a montanha vai parir um rato porque o processo é de tal forma gigantesco que acaba por prescrever.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *