Carrillo de fora contra o Lokomotiv

Comentários

8 comentários a “Carrillo de fora contra o Lokomotiv”

1. 

   Cão danado

   17 de Setembro, 2015

   Carrillo assumiu uma postura que afronta e humilha a instituição Sporting Clube de Portugal.
   Tal como Rodrigo Tello, também este jogador acordou apenas no último ano de contrato e dado que a imprensa lhe deu um protagonismo que não merece, leva-o a confundir os factos, pois não sabendo que se trata de um mandarete de interesses obscuros, crê que este fugaz protagonismo lhe aumenta a capacidade e desempenho profissional.
   A atitude e o comportamento em campo provam que se trata apenas de um indivíduo medíocre e alvo fácil de influências negativas que pretendem apenas desestabilizar o clube que lhe paga.
   Afastem-no contra o Lokomotiv e definitivamente!

   Responder
2. 

   Rodrigo Santos

   17 de Setembro, 2015

   Começou a guerra psicológica do Bruno Carvalho contra o Carrilho. Qualquer dia, nenhum jogador de jeito quer jogar no Sporting. Pelo menos enquanto o BC lá estiver! Ahahah!

   Responder
3. 

   Fanfas

   17 de Setembro, 2015

   Concordo com o Presidente Bruno de Carvalho a instituição Sporting Clube de Portugal está em primeiro lugar.
   Carrilho individualista andou 5 anos a fazer o quê? Passar férias em Portugal.
   Fora com ele!

   Responder
4. 

   leão de gema

   17 de Setembro, 2015

   este Carrilo tem de ser posto nos carris. pode – em determinadas luas – fazer a diferença. mas é só isso mesmo e nem sempre o luar chega à terra. Tello e Pedro Barbosa – mas há/houve mais.

   Responder
5. 

   Cão danado

   17 de Setembro, 2015

   A disciplina é uma coisa muito má de entender e ainda mais difícil de praticar, sobretudo para as mentes fracas e indivíduos sem critério.
   Porque para este tipo de gente, o que não seja laxismo e “Maria vais co’as outras” tudo se compara a violência e guerra psicológica!!
   Nada como os clubes onde cada um faz o que quer, em que até é permitido negociar e armazenar cocaína dentro das instalações do estádio.
   Não é por acaso que esses clubes do laxismo – que dão muito jeito em épocas eleitorais – até precisam de uma Min das Finanças a guardar as acções – sem cotação – debaixo da saia para evitar que se execute a insolvência.

   Responder
   1. 

      BORDÃO

      17 de Setembro, 2015

      Ora aí está! Admita que a questão afinal reside no género e então pode corrigir “Mário vais c’os outros”
      A propósito, o rendimento anterior do jogador em causa foi idêntico ao dos restantes – nenhum sobressaía. Com os incentivos do novo treinador, o que ele lhe terá dito ao ouvido (ego) e mais uns estrangeiros, a equipa trabalhadora da supertaça foi-se… Algo lhes subiu à “cabeça” e já não rendem, parecendo até uma equipa vulgar sem Carrilho- Estranho!

      Responder
6. 

   Vasco

   17 de Setembro, 2015

   O mal de tudo isto é dinheiro a mais que anda pelo futebol mundial e aqui deveria haver uma outra ordem no que toca a ordenados desta gente, mas o futebol infelizmente serve de tubo de escape para muitos negócios e fortunas obscuras.

   Responder
7. 

   renato martins

   18 de Setembro, 2015

   Não entendo como pode um profissional ser “obrigado” a jogar onde não quer, estando disposto a cumprir o seu contrato até ao fim. Afinal parece que a liberdade não se aplica ao reino do futebol, dominado por interesses económicos. Bruno de Carvalho está a acordar para a realidade. Este é um braço de ferro que não poderá vencer se Carrilho insistir em apenas cumprir o contrato. Temos aqui mais um caso Rojo, Moutinho, etc. Daqui a uns dias é uma maçã podre. Apenas estão a perder um activo que têm. Mas honrar os contratos não parece ser apanágio de Bruno de Carvalho, tudo o que toca transforma em litígio. As contas cedo ou tarde começarão a aparecer, sejam financeiras ou desportivas.

   Responder